결과 감액
조회수 178
층간소음소송을 제기받은 의뢰인은 대륜의 민사변호사를 찾으셨습니다.
의뢰인은 아파트에 거주하면서 윗 집의 층간소음에 큰 고통을 호소하였습니다.
이에 의뢰인은 윗 집을 찾아가 자제를 부탁했지만, 윗 집 이웃은 이를 무시하고 계속해서 층간소음을 발생시켜 참다못한 의뢰인이 이에 맞대응하였습니다.
이에 윗 집 이웃인 원고가 정신적 손해배상소송을 청구하여, 대륜의 층간소음소송 사례가 풍부한 민사변호사의 조력을 요청하셨습니다.
대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 층간소음소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성해 대응에 나섰습니다.
■ 피고는 오히려 원고의 층간소음을 견디지 못해 이사를 함
■ 피고는 스피커를 한두 차례 사용하였지만, 원고는 끊임없이 소음을 발생시켰다 함
■ 원고가 주장하는 소음과 스피커의 소음이 상이한 점
대륜의 민사변호사 팀은 원고의 주장처럼 악의적인 층간소음 유발자라면 결코 이렇게 이사까지 하면서 원고를 피하지는 않았을 것을 주장하며, 원고가 청구하는 손해배상액이 과도하기에 층간소음소송 선처를 호소하였습니다.
법원은 법무법인 대륜의 민사변호사의 주장을 받아들여 층간소음소송건에서 손해배상금을 감액 판결하였습니다.
의뢰인이 실제로 우퍼 스피커를 사용했기에 거액의 손해배상금을 지급할 상황이었으나, 대륜의 조력 덕에 현실적인 선에서 수백만 원대의 손해배상금 지급으로 마무리될 수 있었습니다.
윗집의 층간소음 역시 문제가 되었음을 주장한 결과입니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 층간소음소송 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.